4月中旬，冯某来到某林区策划所施业区内国有林班，盗伐落叶松12株，蓄积为1.04立方米，价格520元；尔后又将他人伐倒的22株、蓄积量为2.3立方米、价格为1380元的落叶松，一块用车拉回家中全盘自用。

　　第一种见解以为，冯某的动作不组成犯警。起因是：冯某盗伐林木未抵达数目较大的立案开始，不组成盗伐林木罪。并且遵守2013年7月印发的《黑龙江省高级国民法院、黑龙江省国民查察院闭于确定偷窃刑事案件数额轨范的报告》原则，偷窃公私财物价格1500元以上的，属于“数额较大”。可见，偷窃他人伐倒的林木也未抵达数额较大追诉轨范星空体育盗伐林木也可按扒窃活动经管，也不组成偷窃罪星空体育。

　　第二种见解以为，冯某的动作组成偷窃罪。起因是：冯某盗伐林木及偷窃他人伐倒的林木的总价格抵达偷窃罪数额较大追诉轨范，故组成偷窃罪。

　　最初，刑法原则盗伐林木罪的第345条第1款与原则偷窃罪的第264条之间是法条竞合闭连。所谓法条竞合，是指一个动作同时适当了数个法条原则的犯警组成要件，但从数个法条之间的逻辑闭连来看，只可实用一个法条。因为盗伐林木罪与偷窃罪二者之间拥有竞合闭连林木，以是盗伐林木罪与偷窃罪系十分法条与平时法条的闭连，即盗伐林木动作既适当盗伐林木罪的犯警组成，又适当偷窃罪的犯警组成。正在寻常环境下，看待盗伐林木动作，实用十分法优于平时法的规则举办处置，即以盗伐林木罪查办动作人的刑事仔肩。但刑法第264条并没有原则“本法另有原则的，遵照原则”，即刑法未禁止将盗伐林木动作遵守偷窃罪治罪量刑星空体育。

　　其次，对冯某的动作按偷窃罪评议适当罪刑法定例则。冯某盗伐星空体育、偷窃林木的动作彰着适当偷窃罪的组成要件。冯某以犯警占据为宗旨，盗伐国有林木，其动作导致国有资产变更为私家全部，不行以其动作摧残丛林资源，而狡赖其动作同时摧残了国度资产全部权。冯某盗伐林木动作虽未抵达盗伐林木罪的追诉轨范，但其盗伐林木动作与偷窃林木动作合伙抵达偷窃罪数额较大追诉轨范时星空体育，所有可能对其以偷窃罪查办刑事仔肩。

　　再次，按偷窃罪统治适当罪刑相适宜规则。罪刑相适宜规则是指处罚的轻重，应该与犯警分子所犯警孽和担负的刑事仔肩相适宜。偷窃罪攻击的法益是他人的资产权，盗伐林木罪正在攻击他人资产权的同时还摧残了丛林资源。盗伐林木罪的违法性与有责性往往较偷窃罪更重。冯某盗伐林木，并偷窃他人伐倒的树木，既攻击了国有资产权，同时摧残了国度丛林资源，将其盗伐与偷窃的树木行为偷窃所得赃物，一并查办其偷窃罪刑事仔肩，适当罪刑相适宜的规则星空体育。

　　最高国民查察院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查察任事热线）

　　为了得到更好的运用，倡议运用谷歌浏览器(chrome)、360浏览器、IE11浏览器。